Unde ie băeţii cu “Farul sîntem noi?”
Farul a fost dezafiliată de la FRF din cauza datoriilor şi nu va mai putea juca în eşaloanele naţionale. Cu alte cuvinte, echipa se desfiinţează, deci unde ie băeţii? Acum e momentul magic, cu “Farul sîntem noi”. Hai cu toţii, mîinile sus! Nu vă aud, mai suuuuuuuuuuuuuus!
Aviz hahalerelor de la Steaua, zdrenţelor de la Dinamo şi şoimilor de la Rapid. Fără banii ciobanilor ca Gigi, viaţa voastră e pustiu, cine-şi mai riscă averea?
FC Argeş e pe tarabă, Unirea şi Farul la fel, unde sînt investitorii primăverii din capetele voastre seci?
august 19, 2010 12:13 pm 
aici te cam labaresti. pentru Steaua s-ar gasi oricand un investitor puternic din punct de vedere financiar, la fel ca si pentru Dinamo si Rapid. sa fii finantator la unul dintre aceste trei cluburi e benefic pentru banii oricui. ai avea parte de mediatizare mai ceva decat Basescu si ai lui.
cat despre echipele mici si de traditie… la ele nici paduchii nu trag. din pacate.
LoL ma cam labaresc, ha?
Logica ta nu-i chiar forte, omiti detalii importante. Cu cat clubul e mai mare, cu atat e mai greu de sustinut, la Steaua doar salariile sunt vreo 500.000 pe luna. Cine are banii astia, mai intai sa cumpere clubul si apoi sa-l mentina in viata, e deja multimilionar, deci, cel mai probabil, celebru. De ce dracu sa mai cumpere imagine?
Cati investitori au dat buzna la Rapid? Celebrul si sentimentalul Valvis s-a facut ca ploua, din cate mi-amintesc, iar neamtul ala a facut-o la misto, adica ptr imaginea despre care vorbesti. Cand venea in Bucuresti, avocatul lui suna la ziarele de sport sa anunte ca se duc la Copos sa negocieze, doar doar le face si lor cineva o poza.
Asta cu investitorii care se inghesuie la Steaua e o inchipuire, la vorbe toti sunt primii, la fapte mai putin. Stii tu de vreo oferta ptr Steaua si nu ne-o zici? Altele in afara celor ale lui Nati Meir si Shon Mekiten.
Asa ca suporterii nu trebuie sa mai viseze la cai verzi pe pereti, suporterii trebuie sa cumpere abonamente si bilete, asa-si sustin clubul.
Vremurile haiduciei in fotbal s-au dus, ca sa scoti bani, trebuie sa investesti puternic.
nu sunt de acord. steaua (de ex.) se poate autofinanta f usor. ca managementul nu exista in romania, e partea a doua. cu 5-6-7-26 de milioane de suporteri (cazul stelei) poti f usor scoate bani frumosi doar din marketing (tricouri, fulare, treninguri etc.). aici se adauga abonamente, bilete, sponsori, drepturi TV, bani de la UEFA (competitiile europene), bani de la FIFA (pt jucatorii ce participa cu nationalele la CM, CE). sa fim seriosi daca ar fi atat de pagubos fotbalul nu s-ar mai bate ca bezmeticii sa faca parte din fenomen.
Nu se zbat, se zbateau sa faca parte din fenomen, atunci cand existau jucatori de pe urma carora puteai scoate profit si cand fotbalul era un domeniu “privilegiat fiscal” si ocolit total de DNA. Lucrurile s-au schimbat dramatic ptr ei.
Sa te autofinantezi nu inseamna sa ai multi suporteri, inseamna sa ai multi suporteri platitori. Apoi, ca sa le poti vinde, tricourile alea nu trebuie sa fie purtate de Banel si Pacurar. Iar ca sa vina bani de la UEFA, trebuie sa investesti milioane in jucatori care sa te duca acolo.
Lucrurile nu sunt simple decat teoretic, practic e mai greu. Intreaba-i pe Paszkany, Porumboiu si Iancu.
i-as intreba dar sunt certat cu ei
. in cazul stelei e de ajuns sa imprimi toate tricourile cu radoi 
) . dinamo zagreb de ex a vandut in ultimii 3-4 ani jucatori de peste 35-40 mil de euro. sigur, croatii au alt pret, dar au si cativa baieti care chiar au “ochi” pt jucatori. unirea urziceni ce bani a investit in jucatori?? iar suma incasata pe sezonul trecut de UCL e f mare (in comparatie cu investitia). pt o simpla prezenta in UCL primesti milioane bune. mai faci un egal, poate mai bati si tu o echipa, intalnesti real, barca, inter, chelsea ai stadionul plin. ai si un contract de sponsorizare cu clauze clare in cazul participarilor in UCL si iata bugetul pe cativa ani.
Vezi nu-i lasa sa si-o ia in cap, te-ai chinuit putin sa faci antebratzu ala, foloseste-l cu o perversa de la Targu Ocna si-ai terminat cu ei.
Ce s-a intamplat la Unirea se intampla o data la 200 de ani. Un antrenor bun, niste impresari abili, adversari nauci ca Dinamo, putin noroc si aia e. Dar uite ce proiect serios a fost! Bucsaru a mers la ciupeala, a tras lozul si a castigat, spre deosebire de Iancu sau Porumboiu care au gresit fundamental cu banca. Si o fac in continuare.
Comparatia cu Croatia n-are rost s-o facem, acolo inca se nasc fotbalisti, iar tara lor are o imagine suficient de buna incat sa fie acceptati la export pe sume fabuloase. Plus ca milionarii lor nu-s de carton ca ai nostri.
Eu raman la parerea ca fotbalul nostru a incetat sa mai fie profitabil atunci cand au disparut jucatorii si a inceput sa fie controlat, iar oameni cu bani care sa investeasca nu exista. Varianta cu investitori straini in Romania e exclusa.
corect. din pacate!!
Din pacate managementul propriu, fara finantator, nu merge. Noi nu avem public fidel al echipelor, care indiferent de rezultat sa fie pe stadion si sa cumpere tricouri. Nu poti face nici macar un cash-flow pe 5 ani. Si apoi ce se intampla daca intr-un an ratezi Europa, sau mai rau, in 2 ani consecutivi? Nici jucatorii nu-ti mai sunt vizibili pe piata internationala, nu mai ai intrari financiare importante, te-ai dus in cap. Ca e dilimache, ca e grandoman, pana aud de un investitor serios care vine cu o propunere concreta de preluare, Gigi e indispensabil Stelei.
da, gigi e indispensabil stelei. indispensabil, chiar chilot uneori. e ca un chilot catalin botezatu pe un moromete neaoș. dar ce-i al lui e al lui. a bagat bani buni (ipocrit sa fie sa zica ca n-a si scos) si a dus echipa in liga dupa o lunga perioada de seceta si scobit cu dejtu-n nas precum un puradel fara perspective in fata unui wigwam tiganesc.
Imaginea unui puradel cu degetul in nas in fata unui wigwam, cugetand incrancenat asupra perspectivelor lui in viata just made my day
Nici Liverpool nu e capabila sa se finanteze doar prin marketing, iar alte echipe mari au aceleasi probleme.
In Romania, cu atat mai putin. Degeaba sunt 5 milioane de stelisti, ca jumate nici nu stiu cine a luat ultimul campionat. Aia nu sunt consumatori si nu vor fi, tin cu o echipa pentru ca li se pare ca e interesant, dar nu vor da banii pe nimic (si aici includ o categorie adiacenta, ziarele de sport, care mizeaza pe enspe mii de pagini cu Steaua umplute cu orice cretinitate).
Asta cu milioanele de oameni e ca la emisiunile lui Dan Negru. “Cu cine tii?”, “Cu Steaua”, raspunde blonda… Intelegi, nu?
Si mai e o problema majora. Pietele, magazinele de orice fel si targurile sunt pline de produse contrafacute. Atunci Ghitza care poarta tricoul cu Steaua la biserica, se uita el ca e facut intr-un garaj si imprimat pe poliester? El se uita la cat costa, da 30 de lei pe el in loc sa il ia de la un reprezentant autorizat la 100 de lei, si iaca, are tricou cu Steaua. La cati reproduc fara sa plateasca un ban pentru copyright, o echipa mare de fotbal poate scoate bani chiar si din acest lucru, cedarea dreptului de a imprima emblema si numele pe cani, tricouri, sepci, sosete…
Aaaa, cine sa opreasca pirateria? Or fi bisnitarii mai tari decat toti milionarii din fotbal care nu pot sa echivaleze spaga catre OPC si politia comunitara pentru a baga putin frica in piraterie?