Astăzi s-a născut Omul Frumos
Împlineşte 51 de ani, mă gîndesc să-i spunem 
… “La mulţi ani” lui Dan Puric
Sînt multe lucruri care-mi plac la Dan Puric şi chiar dacă nu reuşesc să-i înţeleg optimismul, admir sincer modul în care vorbeşte despre poporul român. Există însă şi ceva care nu-mi place la el, dar nu-mi dau seama, încă, ce.
Oricum, rămîne un Om Frumos.
“Închipuieşte-ţi o scară rulantă, care se duce spre metrou, în jos. Toată lumea coboară, numai unul încearcă zadarnic să urce, şi împotriva lor, şi împotriva scării rulante. Acela este omul frumos. Pentru că el iese la lumină, ceilalţi se duc sub pămînt”
……..
“Nu admir oameni din zona VIP urilor intelectuale. Admir, spre exemplu, nişte pensionari modeşti. O admir pe doamna Aspazia Oţel Petrescu. N-o ştie nimeni, e o femeie martir, o femeie sfîntă. Nu pot să zic că îl admir pe părintele Iustin Pârvu, îl iubesc! Este un sfînt, grupa sangvină nepătată a poporului român. La 90 de ani, el a răms tot drept, are esenţă voievodală, se uită la tot ce este în jur ca la o figuraţie penibilă a istoriei.
În piaţa publică, în hipermarketul, în mall-ul cultural de astăzi, nu pot să intre produse autentice, intră numai produse injectate.”
În fine, n-are cum să nu te-atingă. Dacă totuşi n-o face, măcar îţi atrage atenţia. Încă o chestie mişto din “Omul Frumos”. Cartea, de data aceasta.
Ştii care e diferenţa între creştinul adevărat şi pietistul care pupă o mie de icoane şi nu face nimic?
Am intrat într-o zi într-o biserică. Era o biserică micuţă, improvizată, pentru că se lucra la biserica mare. Eram cu soţia şi, din cauza mirosului abundent de lumânări, tămâie, soţia a leşinat. M-am speriat, am luat-o în braţe şi-am ieşit cu ea afară, pe iarbă. Nu ştiam cum să o trezesc, mă speriasem, era, poate, o cădere de calciu, ştiu eu ce. S-a trezit şi mi-a spus: dă-mi ceva să mănânc. Unde să fug eu duminica, când totul era închis? Am intrat în biserică, era în timpul Liturghiei, şi, în biserică, am găsit pâinile cu lumânări, dar şi-un pluton de babe care le păzea, şi am rugat din suflet să-mi dea şi mie o bucăţică de pâine, că cineva se simte rău.
– Nu-ţi dau, că nu e sfinţiţă, mi-a răspuns baba, cu autoritate, de parcă era parlamentar.
– Dar, vă rog din suflet, eram disperat, doar o bucăţică…
– Nu, că nu e sfinţită.
Tot aşa mi-au răspuns toate cele 10 babe:
– Nu-ţi dau că nu e sfinţită.
Pănă s-a trezit unul şi-a zis:
– Dă, fă, pâine, că-ţi trag una de te sfinţesc pe loc!
Acela este creştinul adevărat. Tânărul ăsta a văzut formele de impostură…
Conferinţe Dan Puric AICI
Tags: Dan Puric, Omul Frumos, român
februarie 12, 2010 2:25 am 
ceva ce nu-ti place la el…hmmm…sa incerc sa te ajut. ipocrizia ar fi un lucru ce nu ar trebui sa-ti placa la el. este conferentiar pe teme de credinta ortodoxa,dar este un admirator declarat al lui osho. osho care spune ca Dumnezeu este mort sau e o inventie si care se declara ascet,dar poarta ceas de aur la mana si vreo duzina de rolls royce-uri. ce altceva…zice ca-l iubeste pe parintele iustinian parvu…se pare insa ca sentimentul nu-i reciproc de vreme ce iustinian spunea despre puric ca e mandru,rau si se crede centrul pamantului. altceva…poate faptul ca tergiverseaza prin relatiile sale construirea manastirii de la aiud,facut in memoria martirilor de acolo ? si in fine,ar trebui sa nu-ti placa faptul ca este ,alaturi de o multime de ex-kgb-isti,membru al instit. pt. inovatie si dezv. sau cam asa ceva,aripa a clubului de la roma,o mizerie de organizatie masonica. este si un colaborator si prieten al lui parvulescu,omul fact totum al societatii civile,finantate de evreul soros.
Asadar, sa facem ce spune Dan Puric,nu ce face el.
P.S. Nu, motivul ptr care nu-mi place vine din alta zona. Poate din asta, nu-mi dau seama exact:
“Problema domnului Puric e că recurge la citate ca la o ornamentică neasimilată. Am cunoscut un om care avea întotdeauna cu el un carneţel în care nota citate. Îi plăcea să le colecţioneze.
Cum auzea o vorbă, scotea carneţelul şi o scria. Invocai un pasaj din Brecht şi-l auzeai: „Cum aţi spus? Staţi să notez!“ Apoi, cu prima ocazie, zicea: „Cum spunea Bertholt Brecht…“. Dar era un citat care nu trecuse prin el. Domnul Puric recurge frecvent, atât cât l-am urmărit, la nume, probleme şi concepte despre care nu are decât o informaţie de dicţionar, sau din auzite. Nu poţi scoate din pălărie, una-două, pe Toma din Aquino, pe Ambroise Paré, sau pe Platon, dacă nu ai avut cu ei un comerţ cât de cât consistent. Eu unul nu înţeleg de ce face asta domnul Puric. În termeni creştini, i-aş vorbi de „slavă deşartă”: vrea să pară altceva decât este”
Andrei Plesu.
DAR, repet, ramane un om frumos. Dan Puric s-a definit mai bine decat o poate face altcineva vreodata.
“Închipuieşte-ţi o scară rulantă, care se duce spre metrou, în jos. Toată lumea coboară, numai unul încearcă zadarnic să urce, şi împotriva lor, şi împotriva scării rulante. Acela este omul frumos. Pentru că el iese la lumină, ceilalţi se duc sub pămînt”
gaga, unde s-a declarat Puric admirator al lui osho, mai exact?
gaga, astept sa revii cu dovezi ale afirmatiilor tale, altfel nu faci decat sa demonstrezi romanismul din tine: a aparut un nene patriot, sensibil si de bun-simt? sa-i dam in cap ca ne strica rasa, mama lui…
pana atunci tre sa stii ca parintele despre care vorbesti se numeste Iustin Parvu, Iustinian a fost patriarh cu ceva vreme in urma, ca Sfintia sa nu cred sa-l fi catalogat astfel pe Dan Puric macar fiindca ii este duhovnic, si ca ai informatii gresite privitoare la ridicarea manastirii de la Aiud.
te astept si cu altceva decat povesti cu masoni, evrei, spioni si conspiratii.
vraciul@
intr-un interviu in revista yoga-magazin.
corso@
http://saf.li/a8sAD
Asa, gaga. Cat despre Osho, Puric nu s-a declarat chiar fan
doar l-a citat admirativ. Intrebarea mea e: ce e rau in asta?
Eu cred in Dumnezeu, nu in preoti, de aceea si eu l-as cita fara nici o retinere. Ba chiar o fac.
“Doresc ca oamenii să devină proprii lor stăpâni, să nu mai fie dominaţi şi controlaţi de alte persoane.” Ce e scandalos aici?
Inca ceva de la Osho. “După unii, dacă cineva vrea să devină sfînt, trebuie să trăiască în sărăcie totală. Este ca un fel de masochism. Cu cît cineva se torturează mai tare, cu atât oamenii se gîndesc că este mai spiritual”
Unde greseste?
A, si inca ceva. Asta cu Dumnezeu a murit e scoasa din context, pentru ca nu poate muri cineva care nu a existat. Ori Osho asta sustine, ca Dumnezeu a fost inventat. De ce sa-l urasc? De ce sa-l hulesc? Doar pentru ca nu sunt de acord cu el? Neaaahh. Urmareste-i logica, are una! Accepta-l, chiar daca gandeste diferit! Incearca sa-l intelegi pe el, pentru ca eu sa te-nteleg pe tine. Nu asta inseamna sa fii un bun crestin? 
Daca stii ce sa iei de la el, mie mi se pare un personaj interesant Osho.
Atentie,text lung !!!
doar l-a citat admirativ. Intrebarea mea e: ce e rau in asta? ”
. pt ca că vor apărea profeţi falşi care vor amăgi pe mulţi..cel putin asa a spus Iisus 
.
“Puric nu s-a declarat chiar fan
-nimic nu e rau in asta. pt tine,pt mine,pt oricine,dar nu pt unul care se considera crestin ortodox practicant si conservator. pt ca ortodoxia interzice ecumenismul.nu spun decat ca e ipocrit conferentiind sub titlul de crestin ortodox,dar predicand filosofii care nu au legatura cu ortodoxia.atat.
.
“Eu cred in Dumnezeu, nu in preoti, de aceea si eu l-as cita fara nici o retinere. Ba chiar o fac. ”
-depinde cum il vezi tu pe Dumnezeu. daca il vezi ca pe o energie impersonala,ca pe sursa suprema cum le place celor care nu sunt de religie monoteista sa spuna,ok ! dar daca tu crezi,cum cred eu,intr-un Dumnezeu personal,care ne vede si ne judeca ,s-ar putea sa ai o problema cand se incheie filmul
.
““Doresc ca oamenii să devină proprii lor stăpâni, să nu mai fie dominaţi şi controlaţi de alte persoane.” Ce e scandalos aici?”
-dar am zis eu ca e scandalos ? doar ca doctrina lui osho spune nu fi controlat de oameni,dar poti fi controlat de dorinta de a avea cat mai mult pe lumea asta.de placere,de lacomie.si asta e tot o dependenta. unul spune ca e bine sa traiesti in lux pe pamant,crestinii spun ca nu e bine sa te legi de lucruri si de placeri desarte. fiecare crede in ce vrea.”Pentru că unde este comoara voastră, acolo va fi şi inima voastră.” un citat din evanghelia dupa matei. asadar nu te alipii si iubi materia, pentru ca ajungand sa te confunzi cu ea, omul va pierii odata cu ea…
.
“Incearca sa-l intelegi pe el, pentru ca eu sa te-nteleg pe tine. Nu asta inseamna sa fii un bun crestin?”
-”Nu criticaţi şi nu veţi fi criticaţi. Fiindcă alţii vă vor trata aşa cum îi trataţi şi voi pe ei” matei. nu il critic,mi-e indiferent chiar si mort. nu cred in ce spunea si in ce facea. toate spusele lui pot fi usor combatute,nu i se pare ca adus nimic nou prin filosofia sa. e doar inca un guru in plus. a fost de fapt…
Din cate stiu eu, interviul in care l-a citat pe Osho l-a acordat unei reviste de yoga. In sensul asta trebuie facuta legatura, nu in ce zici tu. Mai ales ca Osho nu crede in religii, ci in oameni. “Don’t Use this Planet Like a Waiting Room”, spune el, si crestinul se ataca la fel de tare ca musulmanul.
Apoi, indiferent de cum il vad eu pe Dumnezeu, nu cred ca am nevoie de cineva care sa-mi intermedieze relatia cu El.
Cu Osho esti rautacios, scoti din context, el nu face din saracie o virtute, atata tot.
pina la urma fiecare crede in ceva. important e ca sintem adunati toti aici si ca trebuie sa parcurgem drumul asta de la nastere la moarte cit mai frumos si mai intelept
si, daca se poate, incomodind cit mai putin drumul celui de linga noi
ihmmm. si… nu-mi place puric. deloc
“incomodind cit mai putin drumul celui de linga noi”
“incomodand cat mai putin soferul care bate batranelul, hotul care fura portofelul…”
iti cam arde de scandal am impresia!
adica, daca n-am fost prea explicita, traieste in credinta ta si nu omori arabu’ care se tavaleste pe jos linga tine
si uite aici si mai exact:
gabrielarossik.wor…eligii-sunt-in-lume/
uau! peste 10.000! uau!
extraordinar fantastic! si mai lasa-ma cu lasitatea asta. poate te duci cu ginduri bune, vrei sa-i intinzi o mina unui nevoias si tocmai ala iti da-n cap! nu multe lucruri mi-au ramas in cap de la orele de latina din scoala da’ asta e cit se poate de actuala:
homo hominis lupus est!