Sînt “Cîntarea României” şi “epoca de aur” creaţiile lui Octavian Paler?
Mulţi spun că DA.
În anii de după revoluţie Octavian Paler s-a distins ca un critic acerb al neocomunismului şi al puternicilor zilei, indiferent că era vorba de Ion Iliescu, Emil Constantinescu, Adrian Năstase sau Traian Băsescu. Registrul în care a excelat discursul său, foarte mediatizat în talk showuri, era cel al judecăţii morale: “cutare n-are dreptul, să facă bine să tacă, este un profitor, un un manipulator”, etc.
Trecutul lui Octavian Paler nu este însă unul imaculat, căci, în perioada comunistă, a fost membru supleant al Comitetului central al PCR, deputat în Marea Adunare Naţională, redactor şef al ziarului România Liberă, vice preşedinte al Comitetului de Radiodifuziune şi Televiziune şi preşedinte al Consiliului Ziariştilor – zone foarte politizate şi instrumente solide în slujba intoxicării ideologice. Tot lui Octavian Paler i se atribuie crearea sintagmei epoca de aur, precum şi organizarea la TVR a Festivalului Naţional Cântarea României.
Asta scria Valentin Protopopescu în februarie 2007, în cartea “Mari Români – Povestea unui succes mediatic.”
Doctor în filosofie al Universităţii din Bucureşti, cu o teză despre Emil Cioran, colaborator la o mulţime de publicaţii culturale, traducător şi eseist, l-ai putea bănui pe autor de rea credinţă în modul de prezentare a lui Octavian Paler în ochii publicului, dar NU e cazul. Pasajul de mai sus se încheie aşa:
Aceasta a fost poziţia sa oficială pînă în 1983, cînd începe să fie deosebit de critic la adresa autorităţilor comuniste, inclusiv a lui Nicolae Ceauşescu.
Deci!? Sînt “Cîntarea României” şi “epoca de aur” creaţiile lui Paler? Valentin Protopopescu nu este singurul care susţine asta.
Maestrul însă A NEGAT cu furie. Fragment dintr-un interviu acordat lui Eugen Istodor, cu un an înainte de apariţia cărţii amintite mai sus.
Dumnezeu e falimentul ratiunii mele. Eu nu ma tem de Dumnezeu, ci ma tem de absenta lui. Din clipa in care-mi pun problema, nu mai sint in stare sa inteleg nimic din ordinea sau dezordinea vietii actuale.
Asta va goleste si moartea, si viata.Asa e. Singura mea jumatate de sansa este ca iubesc viata. Nevoia mea de a trai nu s-a eclipsat. Sint mizantrop, din ce in ce.
Faptul ca ati organizat Festivalul Cintarea Romaniei pentru ecran, ca ati fi inventat expresia „Epoca de aur”, ca ati fost membru important comunist?
Prostie, minciuna. Eu nu mai polemizez cu minciunile care s-au debitat despre mine. Am fost si tigan, si evreu. Mi s-a scris numele cu doi „l”…
“Cîntarea României” ne-a dezgustat teribil în anii “epocii de aur” în care îngheţam de frig în case şi de frică pe străzi. Să-l credem pe Octavian Paler, sau pe cei care-l ascund după perdeaua murdară de fum?
Paradoxal, tot maestrul ne luminează. “Totul e deşertăciune. Eu nu mai am azi nici o certitudine.”
Octavian Paler, 2 iulie 2006.
Tags: controverse, epoca de aur, Octavian Paler, Valentin Protopopescu
DE LA NANDOS | Nandos | 
februarie 3, 2010 3:34 am
Oamenii isi pot schimba opiniile. Poate ca a crezut sincer in epoca de aur si cintarea romaniei, dar, mai tirziu, si-a dat seama ca ceea ce crezuse ca e bun, era gresit. Sau s-a transformat in ceva rau. Au fost multi care initial au vazut socialismul ca pe cel mai bun sistem de guvernare, iar cind acesta a degenerat, dupa anii ’80, si-au schimbat opinia. Asa ca … n-ar fi exclus. Din pacate singurul care ar putea sa lamureasca problema nu mai e printre noi
Despre o oarecare “atitudine” se stia demult, in anii ’80. Cum ar fi scor in ’81 “Viata pe un peron”. Sau, mai devreme, in ’78 “Apararea lui Galilei”? Eu despre cartea asta am avut impresia ca e un fel de marturisire. Eu prefer sa-l cred pe Paler. Asta, dupa ce am facut numeroase paralele intre “fosti” si “actuali”. Este vorba de VALOARE.
“A dansa pe vulcani nu e neaparat o dovada de curaj” – din “Apararea lui Galilei”. Asta, legat de ce ziceam mai sus, de mesajul cartii.