UPDATE » Să-l învăţăm pe zoso să scrie corect
ajutîndu-i astfel şi pe fanii lui, care pot rămîne cu sechele. Deci, ce remarcăm noi în aceste print-screenuri? Păi, noooooi, în aceste print-screenuri, remarcăm faptul că zoso e prostuţ scrie greşit cuvîntul “deszăpezire”.
 |
 |
 |
Aşadar, deszăpezire este un cuvînt compus, scrierea lui corectă fiind o chestiune de logică, nu neapărat de gramatică nesuferită. Gîndeşte-te la sensul lui, adică dă unde provine şi ce mama dreaq înseamnă. Aşa, bravo, vorbim despre “a curăţa de zăpadă”, deci de acolo PREFIXU “des”, pă care-l pui în faţa cuvîntului “zăpadă”, formînd, astfel, unul nou: “DESZĂPEZIRE”. La fel de bine zăpada primeşte în faţă acel IN şi formează ÎNZĂPEZIREA.
Ai înţeles? Toată treaba e din proţap şi funcţionează pă logica despădurire, deshumare, etc. Dar, atenţie, nu cumva să faci vreo confuzie şi să te văd scriind DESZGHEŢ. P’ăsta îl laşi aşa, “dezgheţ”, am remarcat că-l scrii corect. BRAVO!
P.S. Încă două-trei lecţii şi abia apoi poţi să-l corectezi, fără teamă, pe Badea. Altfel, ejpenibil, viţică! 
UPDATE » Incredibil, generaţia asta ar trebui să facă România să meargă. Nici o şansă, sînt în minoritate cei lucizi. AICI
Tags: bloggeri, deszăpezire, gramatică
SUPER BLOGURI | Nandos | 
Ianuarie 20, 2010 11:00 am
nu, zoso scrie cum a invatat la scoala, nu cum se scrie mai nou, fara un motiv exact.
Hai, nu mai fi capos, fac pariu ca nu te-au invatat la scoala sa scrii “innecat”! Am vazut ca atunci ai corectat si sunt convins ca acum ai folosi corect termenul. Procedeaza la fel si cu asta nou, si aia e.
nandos.ro/2009/03/…a-mare-sobolanu-ala/
unde ai dreptate, ai. aici nu ai.
zi, era mare searchul ala de pe bash cand l-am sters?
N-am prins-o pe asta cu bashul, nici nu sunt sigur ca stiu exact despre ce vorbim.
E forumul ala unde bagai perle de pe mirc?
stiu ca n-ai prins-o. nici impartialul n-a prins-o cand o sugea pe aici cu exclusivitatea lui. mergi pe burta.
Okok, ai realizat ca ai vorbit, cand intelept ar fi fost sa taci, merg pe burta…
Dicţionarul limbii române moderne, tipărit în 1958 la Întreprinderea Poligrafică nr. 7 din Bucureşti, R.P.R.:
DESZĂPEZI, deszăpezesc, vb. IV. Tranz. A curăţa de zăpadă un drum, un loc etc.; a destroieni. – Din des1- + [în]zăpezi
DESZĂPEZIRE, deszăpeziri, s.f. Acţiunea de a deszăpezi,
DESZĂPEZIT, -Ă, deszăpeziţi, -te, adj. Care a fost curăţat de zăpadă. V. deszăpezi.
De unde rezulta ca zoso a cam lipsit de la scoala aia unde spune ca a invatat sa scrie “dezapezire”. LOL
băi, când a fost tipărit dicţionaru ală era plin de alde Goe si citându-l pe camil (“fiind un produs social, limba este un organism viu, ce se transformă în permanență. cuvinte noi intră în limbă, se modifică scrierea altora etc. totul la presiunea publicului. deocamdată, corect este „deszăpezire”. la fel cum pe la 1900 corect era „instrucțiune”) nu pot conchide decât că “regulile limbii române nu trebuie schimbate pentru că nişte retardei nu pot învăţa sintaxa.”
tata floricica: Iti incepi pledoaria adresandu-te unor oameni pe care nu-i cunosti cu apelativul “bai”, pari usor pierdut in subiect si citezi din zoso, cu care, culmea, nu esti de acord. Realizezi ca undeva e o problema, da? Sper s-o rezolvi in timp.
Doamne cat e de cretin! Apare unul de bun-simt pe blogul lui, Radu, si-i explica frumos de ce nu e corect cum zice el. Ii dezvaluie ( handi, aici dez nu e prefix fiindca aluie nu-i cuvant sau radacina unui cuvant, intelegi ceva? cah… ) de prefixe, cuvinte compuse bla, bla. Ce face cretinoidul cu fata androida? zoso.ro/2010/01/de…rect-dezapezire.html
.
Vezi nr 14. Si normal, dupa aia Radu nu mai are reactie, fiind prea educat pt idiot.
E infiorator in prostie, dar nici aia responsabili cu limba pe blogul lui nu se dau in laturi de la a arata de ce-si ling mentorul
Hopa, apare domnisoara filo cu studii temeinice de fonetica ( apropo, suna a catea Lucy, madam). Si isi vara mana in cacat dupa zoso sa-l traga de acolo.
zoso.ro/2010/01/de…ment-page-2#comments
Nr. 79
Jenibililor, vorba lui Boanchis.
De unde reiese ca nu-s de acord cu ce spune? Daca nu ai observat, am citat doua persoane(una care ne explica de ce ajungem sa folosim tot felul de cuvinte, si alta care trage o concluzie). Deci, ce nu ti-e clar? hai sa fac un rezumat( pentru simplu fapt ca cei nn% folosesc un cuvant incorect, fiindca n-au fost in stare sa invete la scoala cum e corect, nu cred ca trebuie sa fim toti fortati sa folosim acelasi cuvant, incorect) sper ca m-am facut înteles!
A, da, acum da. Esti prostut, nu mai are nimeni nici un dubiu.
nandos, scopul postarii e nobil, abordarea e defectuoasa.
nu cred ca deranjeaza atit de mult faptul ca tontul vorbeste si scrie cu “iesteră” si “sântără”. problema neghiobului e ca incearca sa propovaduiasca gramatica limbii romana. stupidul cavaler al cratimei si scut al virgulei e doar un siluitorul de cuvinte, un pulifrici care innoada creionul daca ii pui o coala alba in fata. babalaul ar trebui instruit sa nu isi mai dea cu parerea in domenii in care habar nu are, nu sa i se explice cu ce se maninca locutiunea adverbiala de timp sau numele predicativ multiplu cu determinant.
p.s. imbecilul-cretinoid e semianalafabet, no doubt. trei (3) si ceva la examenul de limba romana sta marturie pentru acumularile tălâmbului din timpul scolii.
de ce ne complicam?
deszapezire – inlaturarea zapazii
dezapezire – inlaturarea prafurilor folosind un pai si nasul
Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by Kittutza: Zoso vs. Nandos ori http://sp2.ro/dezapezire vs. http://sp2.ro/deszapezir...
lasa mah ca asa se studiaza in domeniul laic.