Un număr care reflectă dezastrul
127.000 de firme şi-au suspendat activitatea în perioada ianuarie – noiembrie 2009. Habar n-am cu cît trebuie să înmulţim pentru a şti cîţi oameni au devenit şomeri. S-au redus, deci, consumul şi contribuţiile la stat, în condiţiile în care obligaţiile acestuia faţă de cei care nu-l mai pot susţine au crescut. Din ce în ce mai multă marfă abandonată în magazine, din ce în ce mai multe rate rămase neachitate la credite, şi tot aşa. O roată căreia îi sar continuu spiţele şi care se învîrte în gol, deviind România de pe traseu şi îndreptînd-o înspre un mare hău.
Nu se vede nici o luminiţă? Înseamnă că nu sîntem suficient de aproape de ea.
nu prea ai dreptate si o sa-ti explic de ce. estimez ca 95% din cele 127.000 de firme cu activitatea suspendata nu faceau niciun fel de bussines, nu plateau taxe la stat, nu aveau angajati care isi castigau traiul din ele etc acum citeva luni a fost data o lege care prevede ca fiecare firma sa plateasca un bir de 500 euro anual, asta fiind motivul pentru care s-au bulucit toti sa si le suspende. firme fara activitate de ani buni zaceau in acte pentru ca “patronii” n-avea vreo obligatie. taxa de care vorbeam cred ca din cauza asta a si fost introdusa – sa mai dispara din ele. numai eu stiu 3 firme suspendate de prieteni, firme care aveau 0 angajati. deci disparitia celor 127.000 nu este atit de apocaliptica pe cit ai crezut
impartialul – faci referire la faimoasa “lump-sum tax ” a.k.a impozitul forfetar, banuiesc ?…..cei 500 euro reprezinta minimul ( adica in jur de 2200 lei) – asta pt firmele cu venituri totale anuale intre 0 – 52000 lei.
pentru firmele cu venituri mai mari, respectiv cuprinse intre 52000 lei – 215000 – taxa se dubleaza s.a.m.d. ….. e posibil sa cam ai dreptate. multe firme nu si-au permis aceasta taxa si s-au suspendat.
multe erau pe 0, multe pe pierdere….insa, pentru cele cu profit in crestere taxa e mult mai ok decat o cota unica
eu, am suspendat-o.
profitul fiind infim, datoriile – datorii, asa ca un PFA in perioada asta e taman bun.
nu stiu la cati dintre noi gandirea isi mai permite a fi in plina ascensiune si la cati dintre noi se limiteaza la termenul de “supravietuire”…..
totusi, nu putem spune ca loviti fiid de criza nu ne-am “accidentat”. are si nandos dreptate.poate ca o mare parte din cele 127.000 de firme chiar trebuiau sa dispara, insa au falimentat si multe firme care hraneau destule guri…
oricum o dam tot in cacat suntem….
Are si impartialul dreptate, dar am vazut undeva ca ritmul in care se inchid firmele e de 5000 pe luna. Jumatate s-or incadra in lipsa de activitate, dar restul produc someri.
dap, concluzia: aveti amandoi dreptate
ah, ce-mi place