Horia Ivanovici, linşaj mediatic la adresa lui Piţurcă
Aţi văzut duminică emisiunea Fanatik Show, a lui Horia Ivanovici? Dacă da, n-aţi fost martorii unei emisiuni de analiză sportivă, ci a unui linşaj mediatic.
1. Ivanovici, un maestru al combinaţiilor, a invitat în studio oameni care să-l critice pe selecţioner: Daniel Nanu şi Mădălin Voicu. Fiţi convinşi că s-a asigurat în prealabil de asta!
2. A folosit un ton agresiv, a formulat acuze la adresa lui Piţurcă şi a condus discuţiile într-un mod foarte provocator.
3. S-a asigurat de faptul că, prin telefon, vor interveni oameni de fotbal aflaţi în conflict cu selecţionerul, un exemplu în acest sens fiind Cornel Dinu.
Aversiunea lui Horia Ivanovici faţă de Victor Piţurcă este foarte veche, moderatorul punînd-o pe tapet în cîteva emisiuni bune, realizate în exact aceeaşi cheie.
Nu cunosc cu exactitate motivul, dar chiar dacă l-aş cunoaşte, probabil că tot nu vi l-aş spune. Oricum, vorbim aici de INTERESE. Interese care nu converg. Şi atunci cînd vorbim de interese, vorbim şi de grupuri. Well… în cazul de faţă ele arată, în mare, aşa:
Clanul Becali – Piţurcă VS Adrian Mutu – Nicu Gheară – Horia Ivanovici.
Ştiţi că Piţurcă este un apropiat al lui Giovanni, da? Şi mai ştiţi că Mutu se află în conflict cu fostul său impresar. Şi că naşul lui Adi este Nicu Gheară – Prieten bun cu Horia Ivanovici. Gurile rele spun că un pion al său.
Amintiţi-vă episodul în care Giovanni l-a atacat dur pe Ivanovici, spunînd că i-a dat şpagă şi rîzînd de faptul că mănîncă un peşte la o masă!
Acum gîndiţi-vă la animozităţile dintre Mutu şi selecţioner!
Vi se clarifică lucrurile, cît de cît?
Booooooon! Acum citiţi cu atenţie şi dialogul ăsta, între Radu Moraru şi Victor Piţurcă!
Victor Piţurcă: Păi ce fac, fac pe plan lui Horia Ivanovici? Cel mai mare duşman al meu în momentul de faţă, Horia Ivanovici. Horia Ivanovici ce se întâmplă, a supt din fotbalul românesc bani, a şantajat multă lume din fotbalul românesc.
Radu Moraru: Dar aveţi probe aici?
Victor Piţurcă: Ce tu nu ştii, ce ţi-e frică de Horia Ivanovici, că după emisiunea aia s-a luat de tine şi ţi-a vorbit urât, caracteristic lui?
Radu Moraru: Nu mi-e frică de nimeni… o secundă ca să fac o clarificare. Horia Ivanovici a dat la un moment dat un articol foarte jegos în care se lua de familia mea…
Victor Piţurcă: Cum poate un asemenea om să aibă emisiune TV?
Radu Moraru: Poate prin intermediul celor care se uită la el, sau îi dau bani, sau îl susţin. Eu nu comentez calităţile lui de…
Victor Piţurcă: Să vă spun ce s-a întâmplat acum un an de zile. Eu, Porumboiu, Giovani Becali, Florin Marin, Cristian Chivu, Victor Becali, Boc, am depus o plângere la DNA şi am spus cum acest om a încercat să ne şantajeze cerând… şi unii chiar au dat bani, nu vedeţi ce i-a făcut lui Porumboiu? Şi asta le face la mulţi.
Radu Moraru: Asta e o dezvăluire, n-am ştiut.
Victor Piţurcă: A fost la DNA, DNA-ul a dat-o la poliţie, nu l-am mai văzut la nici o emisiune rostindu-mi numele. A tăcut din gură. Şi noi acum nu am dat mare importanţă. Avocatul meu nu ştiu ce a făcut, m-a sunat un comisar o dată, 100% s-a întâmplat ceva pe acolo de nu s-a dat spre judecare acest caz.
Emisiunea Naşul, B1TV, 15 septembrie
via chinezu, via Monitoring Media
So, aveţi imaginea completă, da? Poate că Piţurcă trebuie să plece, poate că Piţurcă e un antrenor prost, poate că naţionala ar avea un viitor mai bun cu altcineva pe bancă, dar să nu ne spună asta Horia Ivanovici !!
www.fanatik.ro – vedeţi voi vreo reclamă pe site? Ntz, dar el rezistă! Nu acelaşi lucru putem spune despre ediţia print a Fanatikului care, într-un mod miraculos, are reclamă la greu. Cum naiba? Are un tiraj foarte, foarte mic şi mai e şi săptămînal !! Ale presei mistere…
P.S. Vă recomand cu căldură să urmăriţi modul în care Ivanovici vorbeşte despre Craiova, tonul pe care-l foloseşte în discuţiile cu Adrian Mititelu şi frecvenţa cu care acesta intră în emisiuni. Şi vă mai spun că Ivanovici plăteşte spaţiul de emisie de la OTV. Cu ce? Cu aceiaşi bani cu care ţine şi ziarul. 1. Bani din publicitate, 2. bani aflaţi la vedere, 3. bani pe care nu-i încasează de la Piţurcă cel pe care-l atacă, desigur. 
Concluzia? Citiţi ziare şi uitaţi-vă la TV, dar gîndiţi cu mintea voastră de oameni isteţi.
Tags: fanatik, Horia Ivanovici, interese, Mutu, Nicu Gheară, OTV, presă, Victor Piţurcă
MEDIA MASS | Nandos | 
martie 31, 2009 1:08 am
In toata cavalcada asta de dezvaluiri un lucru ma intriga : care e legatura dintre Andrei Vochin si Ivanovici? Ce-i uneste? Cumva interese comune? Pam-pam…
O alaturare intre Vochin si Ivanovici, intr-un asemenea context, e total deplasata si evident rautacioasa.
Sa ma anunti si pe mine cand Andrei nu vorbeste despre fotbal, doar despre fotbal, numai despre fotbal!
Nu e deplasata si nici rautacioasa alaturarea. E doar stranie coincidenta ( ma gandesc si la perioada cand Andrei nu-si mai gasea locul langa Ioanitoaia si s-a refugiat pe la OTV, tot cu Ivanovici in primplan). Sau, hai s-o luam altfel, pornind de la postul tau:
“1. Ivanovici, un maestru al combinaţiilor, a invitat în studio oameni care să-l critice pe selecţioner: Daniel Nanu şi Mădălin Voicu. Fiţi convinşi că s-a asigurat în prealabil de asta!”
Intrebare: de ce lipseste Vochin din fraza ta? Normal, daca dai in selectionerul echipei de fotbal vorbesti despre fotbal, ce naiba!
Problema e de ce, cunoscand si el( ca doar n-o fi ultimul inocent al lumii)ca Ivanovici e un maestru al combinatiilor, un pion al lui Nicu Gheara etc, accepta coabitarea cu personajul in speta?
Daca e atat de innebunit sa vb de fotbal de ce nu apeleaza la colegii de la gsptv sa-i mai faca rost de o emisiune, doua?
Concluzie fireasca: impartasesc ideile postului tau, ma deranjeaza fariseismul. Puteai sa mai astepti putin, sigur il facea Ivanovici praf pe Piti si intr-o emisiune in care nu era invitat un om de la voi.
Concluzie paranoia: daca Ivanovici e pionul lui Gheara, iar Gheara e in razboi (intre) deschis cu Tolontan, Andrei Vochin e calul (troian) redactorului-sef de la gsp.
Dar Andrei n-a fost invitat in emisiunea asta
Daca nici in aia de sambata n-a fost, atunci inseamna ca m-am ticnit:), si vad Vochini peste tot.
Nandos, nici unele persoane din redactia gsp nu sunt departe de Ivanovici, cum ar fi Decebal Radulescu cu articolul “E revoltător! E nesimţire!”
ca bine le zici, bai, corso, bai. spun si eu, nu dau cu paru’: e posibil sa-i uneasca pasiunea pentru filmele porno???
impartialule, eu n-o sa-ti vb cu bai din respect pentru Nandos, dar o sa-mi pierd doua minute incercand sa-ti explic ceva usor de sesizat de altfel:
Un individ, “maestru al combinatiilor”,care practica”linsajul mediatic”, despre care gurile rele spun ca ar fi “pionul lui Nicu Gheara” etc, a avut aproape mereu in preajma, in ultimii ani, indiferent de postul tv la care aparea, un jurnalist de talia lui Vochin. Cu imaginea lui Ivanovici developata ( inclusiv de Nandos, in postul asta), ti se pare iesit din comun sa intreb ce-i leaga? Mai ales ca nu cred ca duce lipsa de spatiu tv Andrei. Atat! Priceput ceva?
am priceput de la bun inceput. faza e ca tu nu ai luat de bun commentul meu si te-ai ambalat cam tare… eu vorbisem cit se poate de “ironico-serios”. nu stiu “porcul” cum e, dar pe vochin il cunosc ca mare degustator de filme.
bati campii la faza cu “bai”. imi aduc aminte ca am avut mai multe contre cu tine, dar, de la o vreme, am sentimentul ca stiu cine esti. daca nu ma pacaleste intuitia, cred ca ai avea un soc de proportii daca am renunta amindoi la nick-uri.
ai vazut ce au scris sub poza lui piturca? de-mi-sia!
a-nal-fa-bet-i da
Stii ce cred eu despre tine, impartialule? Ca n-ai nicio treaba cu nicio redactie din lume,ci doar ca, hranit cu informatii de pe bloguri si ziare, pozezi in zorro de hartie (pardon, pixeli).
Chiar daca mi-as da numele nu te-ar ajuta cu nimic, traim in lumi paralele.
PS Deci trebuia sa iau de bun comentariul tau in care ziceai ca Vochin e mare amator de filme porno? Hm, daca nu-s prea indiscret, de unde ai informatia?
PS2 Intrebare test, ca sa-mi infirmi, macar partial, prima parte a comentariului : cine sta in stanga lui Doru Gheorghiu in redactia Prosport?
nu pot sa dezvalui de unde am informatia. e venita pe surse
. n-as baga mina in foc pentru ea, dar un 80% parfum de credibilitate tot i-as acorda
nu ar fi o problema daca as vrea sa aflu raspunsul la intrebarea test (asta in cazul in care nu-l stiu). ar fi foarte usor de dibuit. te las pe tine sa alegi ce ar trebui sa fac.
1. sa intorc capul
2. sa ma ridic de pe scaun
3. sa ma uit in stinga sau in dreapta mea
4. sa fac o vizita pe la casa presei
5. sa dau un telefon
ce ne facem insa daca eu sunt doru gheorghiu?
p.s. in locul tau m-ar fi interesat chestii mai subtile si mai de substanta. parca suna altfel a cui mina dreapta este doru gheorghiu? in antiteza cu cine sta in stanga lui doru gheorghiu? n’est-ce pas?
Bla, bla, bla…nimic de substanta, ca de obicei. Abureli la greu. Afirmatii care ocolesc tinta. Incercari de schimbare a temei in discutie. N-ai facut decat sa-mi certifici ceea ce credeam:n-ai absolut nicio treaba cu presa si universul ei, doar te erijezi.
Bine, recunosc, niscai tehnici de invaluire(puerile, ce-i drept)ai deprins, probabil de pe bloguri.
PS Vezi ca ai pierdut logica la variantele propuse, probabil din dorinta de a enumera cat mai multe: 1 cu 3 se exclud, iar 4 e de rasul curcilor, te si vad =))
Ma intereseaza chestiile subtile, nu si vorbele goale. Din pacate pt tine, tu promovezi doar ultima categorie. Si asta pe toate comentariile tale.
Update
A se citi PRIN, in loc de PE, in ultima propozitie. Merci!
corso, batrine urs, esti tare. nasul tau fin, de copoi versat, calit in multe razboaie purtate pe terase, m-a mirosit. sunt nevoit sa recunosc ce vrei tu, chiar si faptul ca nu am nicio tangenta cu presa. fericit? oricum, nu este (ar fi) un lucru cu care sa ma laud. uita-te la tine!
p.s. nu esti prost, dar stai prost cu logica: variantele 1 si 3 nu se exclud
p.p.s e frumos ca te intereseaza chetiile subtile, pacat ca nu le intelegi.
Ai trecut la jigniri, deci n-ai argumente, dar m-ai vrei sa dai o replica si tu. Fericirea mea nu sta in minciunile tale, nici chiar recunoscute.
N-am inteles chestia cu presa si lauda. Nu stau deloc prost cu logica, daca ai fi dat clar directia de rotatie a organului superior atunci nu s-ar fi exclus. Sau tu iti intorci capul doar intr-o parte?
Ai inteles gresit, CHETIILE nu ma intere.
MAI, prietene, scuze!
ha. nu esti doar lipsit de logica, ci suferi si de paranoia. maestre, asta numesti tu jigniri? intreaba-l pe nandos ce-mi poate pielea.
p.s. am ramas fara argumente doar pentru ca le-am insurubat bine in cosciugul ipotezelor tale
Gata! Haideti, bateti cuba si asta a fost!
Viata e scurta, nu se stie daca mai avem timp sa ne impacam
Corect! Apropo, cum o fi sa bati cuba cu Fidel Castro?
nu sunt ranchiunos – give me five (amindoi)