Libertatea în offside! Adrian, nu e chiar frumos :)
Cine citeşte Nandos? Well, avînd în vedere că aici apar frecvent greşeli din presă şi comentarii diverse pe aceeaşi temă, nu e greu să intuieşti profilul vizitatorilor.
Unul dintre prietenii Nandos este Adrian, şeful ediţiei online a cotidianului Libertatea.
Ieri am postat un filmuleţ, cel cu bătaia pe televizoare. Azi mă uit pe Libertatea şi ce văd? Exact!
Faptul că filmuleţul nu este chiar nou şi că nu este prima oară cînd pe siteul Libertăţii apar lucruri postate recent pe Nandos, îmi confirmă bănuielile – cei de acolo preiau informaţii, de orice fel, fără a preciza sursa REALĂ. Nu-i prea frumos, aşa-i?
Voi scrieţi acolo că filmuleţul a fost promovat pe fulgerică.com. E corectă informaţia, dar observ că fulgerică l-a postat pe…5 ianuarie. Come on, azi sîntem în martie!!!
So, ori nu scrii nimic, ori spui exact unde ai văzut, ce ai văzut. Mulţumesc!
P.S. Eu mă bucur că voi acolo în redacţie citiţi Nandos, mi-a plăcut şi cum aţi dezvoltat ideea ASTA. Atunci n-am zis nimic, pentru că n-aveam ce, doar am făcut o glumă
Nandos,
Am citit de 3 ori postarea ta si nu imi vine sa cred ca vorbesti serios. Cum poti sa ai nesimtirea sa ne acuzi ca am furat ceva de la tine fara sa ne fi intrebat mai intai?
Am primit clipul pe subiecte@libertatea.ro, dar am avut bunul simt sa verificam daca este sau nu marfa celui care ni l-a trimis. Am vazut ca youtube-ul postat de fulgerica da clasa celui postat de tine si am citat adevarata sursa.
Mai mult, n-am vazut ca tu sa fi publicat vreo sursa si presupun ca nu esti tu retardatul care filmeaza. Sau ma insel?
p.s. sunt socat ca ai avut tupeul sa revendici (semi)drepturi de autor pe un material fara sursa. Bine va face zoso ca din prosti si puleti furaciosi nu va scoate
ti-au mai luat unul
nandos.ro/2009/03/…virginitatea-pe-net/
Foarte tareeeeeeee
libertatea.ro/stir…-de-euro-233952.html
La 3 zile distanta au iesit si ei cu subiectul, hal de noutate
)
vicentiu: E a II a oara cand folosesti un ton agresiv. Mai mult, introduci si doi termeni in text, care nu-mi plac deloc, chiar ma enerveaza. So…
1. Ai zis ca ai citit de trei ori postarea, TE ROG s-o faci si a IV-a oara si sa-mi spui: exista undeva cuvantul FURT?
Daca nu exista, inseamna ca esti PROST! E un text simplu, l-ai citit de 3 ori – DEGEABA??
2. La ce te referi cand spui ca cel postat de fulgerica da clasa celui postat de mine? Este exact acelasi filmulet.
Vezi? Iar esti PROST.
Si ca sa realizezi amploarea fenomenului, ADICA SA VEZI CAT DE PROST, la o simpla cautare pe google fulgerica nici macar nu apare.
picasaweb.google.c…diCg?feat=directlink
Inca o data, la ce te referi cand spui ca filmuletul de la fulgerica da clasa?
3. E convenabila asta cu primitul pe subiecte@libertatea.ro
Dar nu e coincidenta cam mare, abilule care esti tu abil? Fix acu l-ati primit?? Pwuehehehehehehe
4. Esti PROST, clar! Fara nici o urma de indoiala. Nu recunosti sigla YOUTUBE de pe film??? Sau nu ti se pare suficient ca scrie YOUTUBE pe el??? Trebuia sa adaug si eu: SURSA YOUTUBE???
Pentru ca acolo l-am vazut.
P.S. Taci dreaq din gura, lasa-l pe Adrian sa zica ceva, el macar e baiat istet.
ahaha: Subiectul cu Alina a mai aparut si la TV, eu l-am vazut la ProTV de ex, dar e posibil ca ei sa-l fi vazut prima oara pe Nandos, da.
1. asta-i una dintre diferentele intre noi doi. pentru mine inspirat fara citarea sursei = furt. pentru tine se pare ca nu
2. a dat clasa prin numarul de accesari si datele la care au fost incarcate. fulgerica – postat pe 12 decembrie = 6.600 / nandos – postat pe 18 februarie = 108 accesari. si ca tot a venit vorba, moral esti la fel de in culpa ca noi: ori (vorba ta) e o formidabila coincidenta, ori (vorba mea) l-ai descoperit la 24 de ore dupa ce l-ai uploadat singur (deh, deformatie profesionala)
te-ai gandit ca pe pe google poti alege si alte cuvnte cheie in afara de “bataie pe televizoare”
3. nu conteaza daca e convenabil sau nu, dar asta-i adevarul. am primit pe subiecte@libertatea.ro si fata cu gura mare, si streeptease-ul in metrou, si buluceala de la altex si multe altele. greu de crezut, nu-i asa?
p.s. constat cu amaraciune ca atunci cand ramai fara argumente te transformi intr-un badaran care nu face cinste ziarului la care lucreaza. chiar daca reactiile tale detone grave carente comportamentale si sunt bucuros ca sunt sanse minime sa ajungi in cercul meu de cunoscuti, voi continua sa te apreciez pentru textele pe care le publici in gazeta.
o sa te rog sa stergi si sa ignori paragraful “si ca tot a venit vorba, moral esti la fel de in culpa ca noi: ori (vorba ta) e o formidabila coincidenta, ori (vorba mea) l-ai descoperit la 24 de ore dupa ce l-ai uploadat singur (deh, deformatie profesionala)” din commentul postat la 2.34 am.
multumesc
cum ai tupeu sa preiei de pe Youtube, si apoi sa spui ca tu esti de fapt sursa????
tocmai tu, care ai furat de pe youtube si ai pus pe Ygsp. ma refer ma meciul cu bute.
vicentiu: Aha, deci l-ati FURAT si pe ala cu manelistu’, OK. Eu am considerat ca nu e furt, ci preluarea si dezvoltarea unei idei, dar daca tu zici ca e ciordeala…
La partea cu uploadarile si accesarile de pe Youtube aberezi, pur si simplu. Ce legatura au ele aici? Plus ca le si incurci, cel luat de fulgerica este unul singur in cont.
Zi-mi si mie ce cuvinte ati cautat pe Google? Chiar sunt curios, daca zici ca BATAIE si TELEVIZOARE nu-s alea cheie.
Realizez ca esti un om simplu, care gandeste la fel, unul pentru care nu exista nuante. Altfel de ce ai amesteca un ziar cu un blog personal!? Iar “badaran” “m-ai facut tu”, prin tonul si limbajul folosit. S-a dus vremea cand voi jigneati si eu va vorbeam frumos, nu meritati! Plus ca nici nu intelegeti de vorba buna…
P.S. Nu am sters nimic, evident. Ai fost prea nesimtit, pentru ca apoi sa ai tupeul sa ma rogi ceva.
da, sunt un om simplu, care gandeste la fel, unul pentru care nu exista nuante de genul furtului care se transforma prin preluare si dezvoltare.
“Eu am considerat ca nu e furt, ci preluarea si dezvoltarea unei idei, dar daca tu zici ca e ciordeala” – nandos
nu pot sa ma abtin sa nu fac o paralela intre ce spui tu si niste gainari care furau pe rupte din supremaketruile de afara (parfumuri, salamuri, cascaval, haine, sticle de vin, ochelari de soare etc). stii ce sustineau ei? ca nu ciordesc, ca iau de la unii care sunt mult prea bogati. se credeau un fel de haiduci moderni. mai grav e faptul ca erau ferm convinsi ca asa e, ar fi trecut fara probleme si proba detectorului de minciuni. asa si tu, “dezvoltatorule”.
omor la altex sunt cuvintele magice pe care le cersesti de la noi si pe care google are nesimtirea sa nu le directioneze spre minunatul tau blog, ci spre fulgerica.com
am realizat ca suferi de mania persecutie (“Ori nu scrii nimic, ori spui exact unde ai văzut, ce ai văzut” – omule, intelege ca nu minunatul tau blog este sursa / “S-a dus vremea cand voi jigneati si eu va vorbeam frumos” – care “voi”, care “jignire”?), dar nu ma pot abtine sa nu iau atitudine de fiecare data cind vorbeste gura fara tine – ambele dialoguri pe care am avut nefericirea sa le port cu tine au fost generate de niste postari nefondate, pline de rautati gratuite
Esti incredibil!
Imi pare rau de timpul pierdut cu tine, esti nevinovat, nu poti mai mult si cu asta basta.
Oricum, sa tragem totusi o concluzie: Ati furat si materialul cu manelistul ala mic. Bvo!
Care voi? Voi, nesimtitii, evident. Cei care nu stiu sa comunice altfel decat jignind.
Ce dreaq e nefondat aici? nandos.ro/2009/02/…-tura-la-libertatea/
Atitudinea normala ar fi fost un zambet, o gluma si am fi trecut mai departe.