De ce apar greşeli gramaticale pe Nandos
Poate v-aţi pus întrebarea de ce acord atîta importanţă greşelilor gramaticale întîlnite pe site urile sportive. Ei bine, sînt două motive
1. Pentru că nu mă pot abţine să nu fac print screen atunci cînd dau peste ele. Pe lîngă faptul că mă amuză, mi se pare de neconceput ca oameni care nu respectă o cerinţă elementară, aceea de a vorbi şi a scrie corect limba română, să fie acceptaţi în presă.
OK. În cazul în care ar avea de ales între doi oameni, un şef de departament l-ar alege în 99% din cazuri pe cel care aduce informaţii, în detrimentul celui care se împacă bine cu gramatica. Ideal ar fi să-l găseşti pe cel care aduce informaţii şi apoi le redactează corect, dar….asta e! Sînt din ce în ce mai puţini oamenii care pot face aceste două lucruri simultan. 
Totuşi, ar fi o idee bună ca în fiecare redacţie să existe omul care aduce informaţia, iar ea să apară pe site ( în timp real, aşa cum este online ul azi) după ce un corector sau un editor îi dă OK ul. Altfel, ne facem de rîs. De ce?
Pentru că lumea asta a sportului este văzută prost oricum. Şi ca să vă faceţi o idee, am să vă spun faptul că, într-o redacţie a unui ziar generalist, cei care se ocupă de sport sînt trataţi aşa…mai de sus. Sau cel puţin acestea sînt informaţiile mele.
Aşadar, dacă tot se spune că pe domeniul ăsta lucrează oameni mai săraci cu duhul, ar fi bine să fie demonstrat contrariul.
2. Al doilea motiv pentru care pe Nandos apar frecvent print screen uri cu erori gramaticale de pe site urile sportive este acela că, din păcate, pe site urile ziarelor cu profil generalist nu prea sînt. Heh…
Sînt tot mai multe voci care afirmă că presa se duce naibii. N-au dreptate! În presă există oameni talentaţi, buni profesionişti şi aşa mai departe. Problema e că se preferă oameni mai puţin pregătiţi, care acceptă un salariu micuţ, în condiţiile în care în presă salariile sînt mici. ( bine, există şi excepţii ). Chiar dacă nu se pricep cine ştie ce, ei pot fi instruiţi.
Partea proastă este că îl poţi învăţa cum să afle informaţii, pe cine să sune, cum să interpreteze o ştire, cum s-o prezinte, ce să scoată din ea şi aşa mai departe, dar NICIODATĂ nu-l vei învăţa să scrie corect. Pentru că, dacă n-ai învăţat la momentul potrivit, şansele s-o faci mai tîrziu sînt MICI. Who`s with me?
P.S. Ce reprezintă pentru mine salariul? Poate vă spun într-un post viitor. Dar o să vă deprim.
Tags: gramatică, nandos, presă
MEDIA MASS | nandos | 
mai 3, 2008 8:29 pm
Nici o redactie din tara asta nu va angaja un corector (bani in plus) doar pentru greseli gramaticale. Sa fim seriosi! Oricum, site-urile de sport sint citite, in principal (deci nu exhaustiv) de oameni pentru care gramativa e un moft. Ca sa nu fiu mai dura cu ei si sa spun chiar ce cred…
Uhm…De curiozitate asa te-n treb, pentru ce naibii angajeaza o redactie un corector?
pai nu mai angajeaza, asta ziceam
nu o mai face deloc… exista citeva redactii unde se mai poarta treaba asta, ramasita straveche a unui sistem revolut…
in rest, fiecare e raspunzator (sau nu) de propriile greseli.
Parca la voi in Gazeta am vazut un editorial al lui TRU despre un meci din Liga Campionilor, scris ca si cum s-ar fi calificat o echipa (nu mai retin numele), insa de fapt se calificase cealalta.
e cam improbabila practica propusa de tine in conditiile in care TIMPUL a devenit extrem de pretios intr-un ziar , fie el si de sport. Sa zicem ca in editia tiparita rareori gasesti greseli gramaticale (poate logistice, dar nu gramaticale)..dar in editia on-line e altceva, acolo fiecare minut pe care il ai in fata adversarului direct e pretios..cu cat tu postezi informatia mai rapid decat concurenta cu atat esti mai castigat.
Imagineaza-ti ca la ora 16:44 se transfera Mutu la Real Madrid. Daca atat gsp cat si prosport afla la 16:50, cine isi mai permite luxul sa corecteze stirea care anunta marele eveniment? Evident ca va fi postat cva rapid , iar daca acel cva va avea si substanta, atunci exista mari sanse sa vedem si greseli. Si desi aici e un exemplu punctual si izolat, chestia asta cred ca se poate aplica la actvitatea unui ziar de sport pe durata unei zile intregi.
Din dorinta de a se pune accent pe cantitatea informatiilor, calitatea este deseori neglijabila., asa ca un proces suplimentar (un filtru) in aparitia stirii nu poate decat sa incurce din perspectiva asta.
Daca gresesc, corecteaza-ma. Sa ma bata mama, ce serios am fost.
a..cu salariul tau ai putea sa iti platesti niste oameni de bine sa-ti survoleze youtubu toata ziua pentru materiale
Balauru: Nu intra nimic intr-un ziar serios inainte de a trece pe la corectura. Zic serios ptr ca in ATAC, de ex, apar materiale cu erori grave. Am cateva exemple, in fine. Ideea e ca, daca apar greseli gramaticale, apar din neatentia celor care corecteaza.
So, vb de online. Ai dreptate cu promptitudinea stirii, dar cate dintre ele sunt exclusive intr-o zi? Doua? Trei?
Astea tre sa le dai repede repede ca sa nu te trezesti ca apar prin alte parti. E, pe astea tre sa le bage un editor care n-are voie sa nu scrie corect. Jobul astuia nu e sa aduca informatii, jobul lui e sa stie gramatica. Nu stie si il angajezi? Esti degeaba.
Ptr restul stirilor ramane cum am stabilit. Nu ar trebui sa intre nimic in pagina web fara OK ul unui editor din asta sau corector.
P.S. Pentru ultimul comment, cel cu salariul: Hai sictir!